ហេតុអ្វីបានជា Gyroscopes ខ្សែកាបអុបទិកគឺល្អសម្រាប់ប្រព័ន្ធរុករកដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់

នៅក្នុងពិភពនៃការចាប់សញ្ញានិចលភាព ភាពជាក់លាក់គឺជាភាពខុសគ្នារវាងភាពជោគជ័យនៃបេសកកម្ម និងការបរាជ័យរបស់វា។ ខណៈពេលដែលឧស្សាហកម្មជំរុញឆ្ពោះទៅរកកម្រិតខ្ពស់នៃស្វ័យភាព - ចាប់ពីការរុករកសមុទ្រជ្រៅរហូតដល់ការកំណត់ទីតាំងផ្កាយរណប - ផ្នែករឹងដែលផ្តល់ "អារម្មណ៍នៃទិសដៅ" ត្រូវតែមិនអាចខុសបាន។

ឧបករណ៍​វាស់​ស្ទង់​សរសៃ​អុបទិក (FOG) ជាពិសេស​ម៉ូដែល​ដូចជា BSD50 បាន​លេចចេញ​ជា​ស្តង់ដារ​មាស​សម្រាប់​ការ​រុករក​ដែល​មាន​ភាព​ជាក់លាក់​ខ្ពស់។ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្វី​ទៅ​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​បច្ចេកវិទ្យា​នេះ​ល្អ​ជាង​ជម្រើស​មេកានិច​ប្រពៃណី ឬ​ផ្អែកលើ MEMS?

រូបវិទ្យានៃភាពជាក់លាក់៖ ឥទ្ធិពល Sagnac

នៅក្នុងបេះដូងនៃរាល់ អ័ព្ទគឺជាគោលការណ៍ជាមូលដ្ឋាននៃរូបវិទ្យា ដែលគេស្គាល់ថាជាឥទ្ធិពល Sagnac។

មិនដូចហ្គីរ៉ូស្កុបមេកានិចដែលប្រើរ៉ូទ័រវិលទេ FOG ប្រើធ្នឹមពន្លឺពីរដែលធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅផ្ទុយគ្នាតាមរយៈខ្សែអុបទិកវែងមួយ។ នៅពេលដែលខ្សែបង្វិល ធ្នឹមមួយធ្វើដំណើរចម្ងាយខ្លីជាងមួយទៀតបន្តិច។ នេះបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដំណាក់កាលដែលអាចវាស់វែងបានដោយភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់។

ដោយសារតែពន្លឺធ្វើដំណើរក្នុងល្បឿនថេរ ការវាស់វែងគឺភ្លាមៗ និងមានភាពរសើបខ្លាំងសូម្បីតែចំពោះការបង្វិលតិចតួចបំផុត។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យប្រព័ន្ធដូចជា BSD50 ផ្តល់ទិន្នន័យល្បឿនមុំពេលវេលាជាក់ស្តែងជាមួយនឹងការយឺតយ៉ាវស្ទើរតែសូន្យ។

ភាពធន់នៃស្ថានភាពរឹង៖ គ្មានផ្នែកដែលផ្លាស់ទី

គុណសម្បត្តិដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយនៃបច្ចេកវិទ្យា FOG គឺស្ថាបត្យកម្មស្ថានភាពរឹងមាំរបស់វា។

ហ្គីរ៉ូមេកានិច៖ មានផ្នែកបង្វិលល្បឿនលឿនដែលនៅទីបំផុតនឹងខូច ត្រូវការប្រេងរំអិល និងងាយនឹងកកិតនឹងទ្រនាប់រូបវន្ត។

MEMS Gyros៖ ខណៈពេលដែលវាមានទំហំតូច ពួកវាពឹងផ្អែកលើរចនាសម្ព័ន្ធមីក្រូទស្សន៍រំញ័រ ដែលងាយនឹង «ច្រឡំ» ដោយរំញ័រប្រេកង់ខ្ពស់ខាងក្រៅ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ FOG គឺជាប្លុករឹងមាំមួយនៃជាតិសរសៃកញ្ចក់ និងគ្រឿងអេឡិចត្រូនិច។ នេះធ្វើឱ្យវាមានភាពស៊ាំទៅនឹងការពាក់ និងរហែកមេកានិច។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធរុករកដែលដំណើរការក្នុងបរិយាកាសរំញ័រខ្ពស់ ដូចជាយានយន្តពាសដែក គ្រឿងចក្រឧស្សាហកម្មធុនធ្ងន់ ឬការបាញ់បង្ហោះរ៉ុក្កែត BSD50 ផ្តល់នូវកម្រិតនៃភាពរឹងមាំដែលឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាផ្នែកដែលមានចលនាមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។

ស្ថេរភាពលំអៀងពិសេស និងសំឡេងរំខានទាប

នៅក្នុងការរុករករយៈពេលវែង សត្រូវដ៏ធំបំផុតគឺ "ការរសាត់"។ ប្រសិនបើហ្គីរ៉ូស្កូបមានស្ថេរភាពលំអៀងមិនល្អ ទីតាំងដែលបានគណនានឹងវង្វេងចេញពីការពិតបន្តិចម្តងៗ ដែលនាំឱ្យមានកំហុសសំខាន់ៗតាមពេលវេលា។

ដំណោះស្រាយ FOG មានភាពល្បីល្បាញដោយសារភាពមិនស្ថិតស្ថេរនៃលំអៀងទាបបំផុត។ ដោយសារតែឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា (ពន្លឺ) មិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយទំនាញផែនដី ឬការបង្កើនល្បឿនលីនេអ៊ែរដូចគ្នានឹងឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាដែលមានមូលដ្ឋានលើម៉ាស់ទេ "សំឡេងរំខាន" នៅក្នុងទិន្នន័យគឺទាបជាងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យ៖

ការគណនា​ស្លាប់​ដោយ​ភាព​ជាក់លាក់៖ ការ​រុករក​បាន​ត្រឹមត្រូវ​ក្នុង​រយៈពេល​យូរ​ដោយ​គ្មាន​សញ្ញា GPS។

ស្ថេរភាពភាពច្បាស់ខ្ពស់៖ រក្សាកាមេរ៉ា ឬអង់តែនឱ្យចង្អុលទៅគោលដៅជាមួយនឹងភាពត្រឹមត្រូវក្រោមដឺក្រេ។

ការរួមបញ្ចូលគ្នាដ៏បង្រួម៖ គុណសម្បត្តិ BSD50

តាមប្រវត្តិសាស្ត្រ FOGs មានទំហំធំ និងត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់នាវាកងទ័ពជើងទឹកធំៗ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស្វកម្មទំនើបបាននាំឱ្យមានដំណោះស្រាយ Compact Precision-Engineered ដូចជា BSD50។

ដោយប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសរុំសរសៃពិសេស និងអុបតូអេឡិចត្រូនិចរួមបញ្ចូលគ្នា BSD50 ផ្តល់នូវដំណើរការកម្រិតយុទ្ធសាស្ត្រទៅជាទម្រង់តូចមួយ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យអ្នករចនាអនុវត្តការរុករកដែលមានភាពជាក់លាក់ខ្ពស់នៅក្នុង៖

យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកយុទ្ធសាស្ត្រ៖ បង្កើនស្ថេរភាពហោះហើរក្នុងខ្យល់បក់ខ្លាំង។

ROV ក្រោមទឹក៖ រក្សាទិសដៅនៅក្នុងចរន្តទឹកសមុទ្រជ្រៅដែល GPS មិនអាចទៅដល់។

ការគូសផែនទីចល័ត៖ ធានាភាពត្រឹមត្រូវកម្រិតសង់ទីម៉ែត្រសម្រាប់ការស្កេន LiDAR។

ភាពធន់នឹងការជ្រៀតជ្រែកពីបរិស្ថាន

ប្រព័ន្ធរុករកជារឿយៗដំណើរការក្នុងបរិយាកាសអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចដ៏អាក្រក់។ ដោយសារតែធាតុចាប់សញ្ញាចម្បងនៅក្នុង FOG គឺជាសរសៃអុបទិក - មិនមែនជាសៀគ្វីលោហៈទេ - វាមានភាពធន់នឹងការជ្រៀតជ្រែកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (EMI) ដោយធម្មជាតិ។ នេះធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធដែលមានមូលដ្ឋានលើ FOG ល្អសម្រាប់ប្រើប្រាស់នៅជិតម៉ូទ័រអគ្គិសនីធ្ងន់ ឬនៅក្នុងបរិយាកាសសង្គ្រាមអេឡិចត្រូនិចដែលភាពសុចរិតនៃសញ្ញាគឺមានសារៈសំខាន់បំផុត។

ការផ្លាស់ប្តូរទៅប្រើឧបករណ៍វាស់ស្ទង់ជីរ៉ូស្កូបខ្សែកាបអុបទិកគឺច្រើនជាងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងខាងបច្ចេកទេស។ វាគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះភាពជឿជាក់។ តាមរយៈការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីល្បឿនពន្លឺ និងការរចនាស្ថានភាពរឹងមាំ ឧបករណ៍ BSD50 ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានគ្រឹះរុករកដែលមានស្ថេរភាព ច្បាស់លាស់ និងត្រូវបានសាងសង់ឡើងដើម្បីប្រើប្រាស់បានយូរក្នុងលក្ខខណ្ឌដ៏លំបាកបំផុតនៅលើ (ឬក្រៅ) ភពផែនដី។